Comment les Médias Contribuent-ils au Bien Commun dans la Cité ?

25 mai 2013, Colloque public : « Le bien commun de la cité est-il nourri, ou non, par le système actuel d’information ? »

‍

Séance du 18 avril 2013, « Information et satisfaction éthique » – Comment atteindre la satisfaction éthique ? Entre morale naturelle, morale acquise et morale imposée, comment concilier liberté et responsabilité ?
Intervenants : Henri Pigeat, Alain Cugno, Jean‐Claude Sergeant.
Synthèse de la séance
Compte rendu de la séance

‍

Séance du 21 mars 2013, « Norme et "information bonne" » – L’information « bonne » peut-elle être définie par une norme ? Peut-il exister une autorité qui la définisse et en suive le respect ? Une responsabilité des acteurs de l’information peut-elle exister sans qu’ils aient brisé les codes, après les avoir faits leurs ?
Intervenants : Henri Pigeat, Gemma Serrano, Philippe Onillon et François Rachline.
Synthèse de la séance
Compte rendu de la séance

‍

Séance du 21 février 2013, « Médias et nouvelles technologies » – Le journaliste, parvenu à l’apogée de son destin de médiateur universel n’est-il pas concurrencé par de nouveaux intervenants ?
Intervenants : Henri Pigeat - Eric Scherrer - Alain Cugno – Michel Crépu
Compte rendu de la séance

‍

Séance du 17 janvier 2013, « Peut-on tout dire et tout montrer ? » – Comment l’obligation de « tout dire et tout montrer », absolue pour les médias, se concilie-t-elle avec le bien commun? Qui détermine l’« intérêt public », entre le libre arbitre du journalisme, la logique médiatique et les intérêts collectifs ?
Intervenants : Pierre Haski et Dominique Schnapper
Compte rendu de la séance

‍

Séance du 13 décembre 2012, « Vérité et communication » – Comment la sophistication des méthodes d’expression et de communication issues de la publicité, renforce-t-elle le poids des sources et avec quelles conséquences pour la qualité de l’information dans la cité ?
Intervenants : Eric Giuily et Martin Chaudron de Courcel
Compte rendu de la séance

‍

Séance du 15 novembre 2012, « La vérité médiatique » – Existe-t-il  une vérité médiatique facilitant l’accès à la réalité des faits ? Qu’est-ce qu’une information fiable ?
Intervenants : Geneviève Comeau, Alain Lesourd, Jean-Marc Daniel
Compte rendu de la séance

‍

Séance du 18 octobre 2012, « Les médias dans les évolutions en cours : Qu’est-ce que l’information aujourd’hui ?
Intervenants : David Guiraud et Jacques Barraux »
Compte rendu de la séance

‍

Séance du 20 septembre 2012, Introduction générale du séminaire
Compte rendu de la séance

Programme 2013/2014
Télécharger

‍

Séance du 23 mai 2014, « Médias et numérique : une chance pour le bien commun ? »
Colloque conclusif
Synthèse de la séance

‍

Séance du 10 avril 2014, « Comment les médias permettent-ils l’émergence du temps, du sens et de la Cité ? »
Intervenants : Alain Cugno et Jacques Barraux
Synthèse de la séance

‍

Séance du 20 mars 2014, « Médias, confiance, régulation »
Intervenants : Michel DE VIRVILLE, Yaëlle HIRSCH, Pierre LESOURD
Synthèse de la séance

‍

Séance du 13 février 2014, « Data, nouvelles approches de traitement électronique de l'information et bien commun »
Intervenants : Henri PIGEAT, Alexandre MONNIN
Synthèse de la séance

‍

Séance du 16 janvier 2014, « Intérêt public, intérêt du public »
Intervenants : Thierry MOULONGUET, Pierre-Olivier MONTEIL
Synthèse de la séance

‍

Séance du 12 décembre 2013, « Médias et bien commun, entre révolution technique et révolution sociologique »
Intervenants : Dominique QUINIO, Florian FORESTIER
Note de problématique
Synthèse de la séance

‍

Séance du 21 novembre 2013, « La crise des médias, le bien commun entre les divers pouvoirs »
Intervenants : Olivier JAY, Martin CHODRON DE COURCEL
Note de problématique
Compte rendu de la séance

‍

Séance du 17 octobre 2013, « La crise des médias entre bien marchand et bien commun »
Intervenants : David GUIRAUD, Jacques BARRAUX, Alain CUGNO
Note de problématique
Compte rendu de la séance

‍

Séance du 19 septembre 2013, Henri Pigeat, Gemma Serrano – Introduction générale de l’année
Note de problématique
Compte rendu de la séance

L’ information médiatique,  longtemps considérée comme plus ou moins digne de confiance, change de nature, alors pourtant que l’accès à la vérité des faits devient de plus en plus difficile  pour le public. Où trouver désormais  l’information de référence ?

Les médias, dans leurs métamorphoses présentes, éprouvent des difficultés croissantes à fournir la valeur ajoutée dont ils se sont longtemps prévalu, notamment la vérification des faits, la  mise en situation, l’éclairage et les perspectives. Si les nouveaux acteurs facilitent aujourd’hui une circulation de l’information plus abondante et plus facile, qui va assurer la valeur ajoutée attendue du public et avec quels moyens ?

Le bien commun a bénéficié du système médiatique passé, à travers une  approche de la vérité des faits, des facilités dans les échanges d’opinion nécessaires  pour vivre ensemble dans le respect mutuel et une liberté offerte à chacun de penser par lui-même. Comment ces divers apports évoluent-ils ? Le bien commun en sort-il renforcé ou  affaibli ?

Le système médiatique ancien s’effondre. Celui qui va le remplacer, sans être déjà stabilisé, ouvre des espoirs, mais aussi  des incertitudes et des risques. Le bien commun peut-il y trouver de nouvelles chances ?

Indépendamment de ses conséquences professionnelles et économiques, le phénomène soulève des questions véritablement anthropologiques sur la diffusion des connaissances, sur la capacité de penser librement et sur les relations entre les individus, donc sur la conscience et la mémoire que la cité peut avoir d’elle-même.

Télécharger tout le programme